Snål dag, humor och fribeloppsfascism

Idag har jag spenderat 0:-. Jag var så illa tvungen eftersom jag hade 11,50:- på kortkontot. Det gick bra eftersom jag hade matlåda och frukt hemma. Ser dock fram emot lönen imorgon.

Lite gratis humor får man om man läser NaomiB:s gästinlägg på "Sparsamt Leverne". Hon listar 8 kännetecken på att man är en riktig ekonomibloggare varav havregrynsgrötätande hamnar överst. Jag kände till liten del igen mig. Eller ganska stor del. Exempelvis vaknade jag imorse klockan 7 och tänkte "Tusan, idag missar jag Lyxfällan på tv igen". Ska försöka se det på webtv nu.

Något som är mindre roande är att AdSense räknas in i inkomst när det gäller CSN:s fribelopp. Eftersom jag inte har lust att förlora studiemedel på grund av den inkomsten när jag redan ska skatta bort 70% håller jag inne betalningarna tills jag är klar med utbildningen eller någon ändrat fribeloppen. Det ska bli kul att se hur mycket som samlas där tills dess.

Angående de AdSense-summor som redan betalats ut planerar jag dra av kostnader för ekonomilitteratur och andra eventuella bloggrelaterade kostnader så kanske jag slipper deklarera det (man måste inte ta upp det om utgifter för hobby är större än eller lika med intäkterna).

Jag vet att jag klagat över fribeloppet tidigare. Men nu sitter jag här som ensamstående student - visserligen med sparpengar men i övrigt ganska tight ekonomi - och FÅR inte jobba så jag klarar mig och slipper ta lån. Om jag jobbar får jag mitt studiebidrag indraget, vilket innebär att jag får betala för utbildningen till skillnad från andra studenter som inte jobbar. Om bidraget dras in måste jag jobba mer för att gå runt. Därmed minskar chansen att jag klarar utbildningen utan lån eftersom jag istället måste kompensera genom att ta reducerat lån, hur mycket som helst hinner jag inte jobba.

Argumentet för att inte ta bort fribeloppet verkar vara att "det blir orättvist" (kommentar överflödig). Det som må vara orättvist är att vissa utbildningar kräver 50 timmars studier i veckan medan det på andra räcker med 30. Eller att vissa studenter tar 10 timmar på sig att göra det som för andra tar 40. Men det är inget fribeloppet justerar eller ändrar på.

Rött, blått eller grönt - jag struntar i vilket. Den regering som gör något åt fribeloppen har mina sympatier för lång tid framöver

//Finanskvinnan

11 kommentarer:

Miss Millionairess sa...

Visst ar det helt sjukt fanigt med fribeloppet. Sarskilt det faktum att det ar satt sa lojligt lagt stor mig nagot oerhort.

Sjalv behovde jag inte oroa mig sa mycket da jag jobbade sa mycket jag ville i England utan att pa nagot satt lata CSN fa reda pa det. Aven om jag forsoker vara arlig kanns inte det sarskilt fel alls, nae, jag har faktiskt inte det allra minsta daligt samvete!

Diversifierad sa...

Hej på dig! Tänkte bara inflika att du knappast lär komma upp till nivån för att betala statlig skatt, så du kan nog räkna på 50% för AdSense. Det där med studiebidrag och fribelopp vet jag inte hur det funkar, men det räknas väl knappast med den del som du får betala i egenavgifter för AdSense..? Det är dock mest bara en gissning.

Mia sa...

Angående fribeloppet: Om du kommer över den gränsen så får du betala tillbaka hälften av bidrag + lån, båda delarna minskar procentuellt lika mycket. Det betyder att om du endast har bidragsdelen så är det inte alls så mycket = det lönar sig att arbeta.

Simuleringar kan göras på csn.se

Finne sa...

Gör som många i här, skit i studiestöd och studie lån.
Jobba heltid med det du utbildar dig till och studera vid sidan av.
Mycket skojjigare med en normal lön än att leva på typ 400€ och vara kastrerad av FPA.
Enda nackdelen (om man ser det så) är att det oftast tar 1-2år längre men fördelen är att man oftast är fastanställd före man blir klar med studierna och på så sätt får högre lön.

anders sa...

Visst är fribeloppet fånigt lågt och borde höjas men AdSense är ju som vilken annan inkomst som helst, varför skulle den befrias från skatt?

Det jag inte förstår är hur det kan bli 70% skatt på den, så hög kommunalskatt + statlig skatt har vi väl inte någon stans i Sverige?

Har aldrig haft inkomster av hobbyverksamhet, men den läggs väl bara på den vanliga inkomsten när man till slut beräknar skatten?

Min enda förklaring till diversifierads 70% skatt på den är att han måste passerat någon gräns för grundavdrag eller liknande som ger den marginaleffekten. Men det kanske finns andra förklaringar.

Cristoffer sa...

Givetvis har du rätt. Själv tillhör jag den skara i vårt samhälle som i början av detta sekel fick betala tillbaka medel från CSN för att jag tjänat för mycket. I mitt fall var det frågan om en kombination mellan en aktievinst och det faktum att jag jobbade extra.

Till viss del överdramatiserare du Adsense problematiken.

T.ex. kan man på några minuter via nätet starta en enskild firma som t.ex. ägnar sig åt bloggskrivande eller kanske ocks annan verksamhet. När man har en enskild firma så har man först inkomster seda nutgifter och sedan läggs "vinsten" på toppen av den inkomst och utgör grund för inkomstbekstattning. Med enbart några tusenlappar i inokomster så är dte inte specieltl svårt att också ha utgifter som är ung lika stora som inkomsterna. T.ex. viss del av bredbandsuppkoppling, studiebesök, arbetsresor, respresentation osv.. och vips så har du ingen beskattningsbar inkomst alls från Google i värsta fall kanske du tom gör förlust och då kanske du kan få tillbaka någon krona på skatten.

Anonym sa...

Mmm, jag är lite kluven i frågan.. Men jag är nog inne på din linje.. Men jag tycker nog att fribeloppsgränsen isånt fall borde tas bort helt.
Själv har jag pluggat medan jag jobbar heltid. Inte en krona kan jag ta ut från CSN för jag kommer aldrig under fribeloppsgränsen.
Vore inte dumt med ca 2000 extra i månaden annars i studiebidrag.

Det är precis som du säger en enorm skillnad på hur mycket tid man behöver plugga för att klara kurserna.. Där är det inte alls rättvist. De kurser jag läst på sistone kräver mkt liten tid.

Men man får ändå vara tacksam att det är gratis (förutom kåravgift och böcker) att plugga i Sverige, det är faktiskt rätt fantastiskt =)

\PD

Diversifierad sa...

Anders: Det beror på att du själv måste betala egenavgifter på AdSense-pengarna.

Finanskvinnan sa...

Miss Millionairess: Jag kan säga att jag förstår dig.

Diversifierad: Självklart kommer jag inte upp i statlig skatt. Det känns faktiskt som lite av en lättnad måste jag säga, då är det inte fullt så mycket skatt om jag skulle deklarera AdSense ändå... Ävem om 50% ändå gör att jag går plus minus noll. Kommer ändå köra på min strategi och hålla in betalningen för att behålla studiebidraget.

Jag känner mig ganska säker på att hela summan jag får utbetald från Google räknas som inkomst oavsett vad jag skattar och betalar i egenavgifter.

Mia: Men jag har ju bara bidrag, då måste ju bidraget minska med 50% av det överskjutande beloppet? Eller?

Dock, jag jämkar så jag bara tar bidrag för exakt så många veckor att fribeloppet är rätt så fort jag vet exakt vad jag tjänar t o m sista juni. Så jag slipper betala tillbaka sen. Men effekten blir väl densamma i alla fall.

Finne: Heltidsjobb skulle jag inte klara av samtidigt som mina studier.

Anders: Ja, Diversifierad betalar mer skatt än jag visade det sig.

Jag tycker hobbyinkomster borde befrias från skatt helt. Det är upp till 30 000 per år och person, och deklarationen av det gör dels att glädjen med hobbyn försvinner och dels ger det (antagligen) så lite extra pengar till staten att det inte motsvarar krånglet för alla hobbyister som sitter och svettas med sina blanketter respektive skatteverkets behandling av dessa.

Jag menar att de krångliga reglerna motverkar kreativitet (en hobby är ofta just kreativ) och uppmuntrar till svarta pengar.

Men förmodligen kommer det inte ske.

Cristoffer: Det här med aktie- och fondvinster är ju helt absurt. Att man inte kan sälja medan man studerar även om man ska köpa lägenhet eller liknande. Frågan om man får dra av förluster mot inkomsten och få högre studiemedel? Det känner jag mig ganska övertygad om att man inte får.

Får man verkligen ha AdSense som företagare? Så länge man kan göra avdrag för utgifter även med hobby tycker jag inte det verkar nödvändigt med firma just för den sakens skull, men det kanske blir aktuellt senare ändå.

PD: Visst borde fribeloppsgränsen tas bort helt.

Självklart är jag otroligt tacksam över att det är gratis att studera i Sverige.

Fribeloppet påstås hindra studenter från att "jobba för mycket" och istället fokusera på studierna, men för mig får det effekten att jag måste jobba mer för att gå runt.

Jag tycker det är helt galet när jag ser bekanta som läser filosofi eller andra glidarkurser med föreläsningar två-tre gånger i veckan vara hemma och slappa med fullt studiemedel och lån.

David sa...

Centern har uttalade önskemål om det du pratar om. I viss utsträckning är inte moderaterna heller främmande för idén. Men det är nog centern man ska hoppas mest på i just den här frågan. Jag har länge påpekat absurditeten i det här systemet, och är övertygad om att det bästa för samhället vore om fler ungdomar jobbade, och därmed stadgade sig på arbetsmarknaden, redan när de studerar.

Mvh David

Finanskvinnan sa...

Plupp: Din kommentar var "Hur menar du med att du får _betala_ för utbildningen som andra inte får? Är det frånvaron av studiebidrag som är avgiften då, eller?

Visst finns det slapparutbildningar, har funnits i alla tider antagligen. Men ... de som genomför mer krävande studier har kanske större utsikter att få ett välbetalt jobb sen. Jag betvivlar att så stor andel av filosofistudenterna får ett välbetalt jobb, om ens något i endel fall kanske ... " (jag råkade avvisa den och nu får jag inte tillbaka den).

Jag ser studiebidraget som något som täcker kostnaden för litteratur, kåravgift med mera. Om jag får betala det när andra slipper, eftersom de får bidraget, så tolkar jag det som att jag betalar för utbildningen och de inte.

Angående att filosofistudenter inte får jobb så tror jag säkert det stämmer. Desto större anledning för dem att jobba och undvika lån om de kan/hinner, men det får de ju inte.

Samtidigt finns ju arbetslöshet även bland civilekonomer och civilingenjörer som kanske inte kunnat jobba. Jag ser inte att fribeloppet gör något bättre eller "rättvisare" på den fronten öht.

David: Ja, jag vet att Centern är inne på det. Jag hoppas de får igenom det.