Jag gissar att jag inte var den enda som räknade ner till klockan 11 idag då Peter Norman presenterade detaljerna kring det nya investeringssparkontot. Dessvärre tog det sin lilla tid innan media kunde rapportera något begripligt kring kontoformen, antagligen på grund av att informationen verkar ha varit ganska komplicerad.
DI har dock gjort en sammanställning som går att förstå. Stockman och 40procent 20år har också skrivit intressant om kontot.
Av det jag har läst tycker jag mig ha fått veta följande av hur det kommer fungera om förslaget blir verklighet:
* Investeringssparkontot (förkortar det fortsättningsvis till ISK som Stockman) kommer ha en årlig beskattning som är 0,3% högre än den som kapitalförsäkringar har idag. Kapitalförsäkringsbeskattningen kommer höjas till samma nivå.
* Skatten beräknas på räntan vid en viss tidpunkt och inte på årssgenomsnittet.
* Innehaven i ISK är direktägda. Det innebär att det är enkelt att flytta dem samt att man kan delta i stämmor.
* Det går att handla med olika finansiella instrument som optioner i ISK.
* Utdelningar är skattefria och det går att dra av utländsk utdelningsskatt i ISK.
* Beskattningen blir offentlig i ISK och det är därmed möjligt att se hur mycket pengar folk har i sin ISK. Samt underlaget räknas som inkomst för studenter.
* Beskattningen ska beräknas på insättningar under året, varav insättningar under andra halvan av året räknas med hälften.
* Det går inte att flytta befintliga innehav in i ISK:n utan att utlösa skatteeffekter.
Säg gärna till om jag missuppfattat eller utelämnat något.
Jag känner mig ambivalent till ISK. Jag tycker, av rent egoistiska skäl, inte om att skatten höjs. Att förhindra skattefusk i KF är däremot bra. Avdragsrätt för utländsk utdelningsskatt är utmärkt. Men att folk ska kunna se hur mycket pengar jag har via Skatteverket är helt värdelöst. I stort är jag lite besviken - jag anser att kontoformen hade kunnat vara enormt mycket bättre.
Det lutar åt att jag kommer att öppna en ISK (företrädesvis hos Avanza om de erbjuder det) och testa hur det är, om förslaget införs, men också behålla min KF. Givetvis kommer jag då att ha mina Fortum i ISK:n eftersom dessa drabbas av utländsk utdelningsskatt.
I övrigt var det en trist dag på börsen men en rolig dag nöjesmässigt. Jag var på Idol-genrepet och lyssnade på finallåten. Det var spännande.
//Finanskvinnan
S&P 500
17 minuter sedan
7 kommentarer:
"Beskattningen ska beräknas på insättningar under året, varav insättningar under andra halvan av året räknas med hälften."
Med ett sånt system sätter man ju bara in pengar under andra halvåret.
Jag förstår inte varför de infört denna skatteregel.
"Investeringssparkontot (förkortar det fortsättningsvis till ISK som Stockman) kommer ha en årlig beskattning som är 0,3% högre än den som kapitalförsäkringar har idag"
Så bra är det inte riktigt. Skattesatsen höjs visserligen "bara" från 27 till 30 men dessförinnan läggs det på 0,75 på statslåneräntan. Räknar vi på aktuell statslåneränta för 2010 i medel (2,74%) kommer skatten för K-försäkring 1 januari 2011 bli 0,27x2,74=0,74%.
Räknat med samma statslåneränta (den kommer dock inte vara medelvärdet för året dock utan värdet 30 nov) blir skatten med det nya förslaget 0,3x(2,74+0,75)=1,05%.
(1,05-0,74)/0,74=0,41 dvs. det innebär en skattehöjning på över 40%...
...inser att du menade 0,3 procentenheter nu så glöm min kommentar.
Insättningar blir inte skattefria.
De blir en insättning och höjer därmed underlaget för skattebräkningen.
Och är du belånad, vilket ju fungerar som en kredit, så sätts samma pengar in, om och om igen, varje gång du säljer/köper, och höjer därmed din skatt.
utan att något faktiskt sätts in.
Hej Finanskvinnan,
tack för att du fortsätter med din blogg, jag brukar titta in regelbundet. Jo, en undran - jag ser att du har Fortum, som jag också funderar på att köpa. Men hur funkar det - får man utdelningen i euro? Jag har hitintills bara haft aktier som handlas i SEK, så jag har ingen aning. Men det verkar vara enkelt att köpa nordiska aktier via depån i Avanza (till skillnad från SHB!)Hälsningar Annellie
I och med att skatten på kapitalförsäkring höjs till samma nivå som skatten för det nya investeringssparkontot känns det som att investeringssparkonot blir ett mer attraktivt sparsätt. Detta pga 1. rätten delta bolagsstämmor samt 2. möjlighet att handla med optioner? 3. skatteregeln för insättningar under H2 4. ingen utdelningsskatt?
Patrik: Jo, det kan man tänka sig blir en effekt. Jag tycker att de kunde ha beräknat avkastningsskatt fyra gånger per år istället för att gå på insättningar.
Anonym 5.59: Jo, det blir en väldigt konstig effekt vid belåning.
Annelie: Kul att du gillar bloggen! Du har inte flera olika valutor i din svenska depå så utdelningen i euro växlas till SEK av Avanza. Detta tar banken förmodligen någon liten spread på (som brukligt vid valutaväxling). Ditt aktieinnehav i euro har också ett marknadsvärde i SEK.
Investeringskonto: Jag har inte bestämt mig för vilket jag tycker verkar mest förmånligt än, faktiskt. Får se hur förslaget slutar! Men det är såklart en stor fördel att direktäga aktierna.
Skicka en kommentar