Min egen förvirring kring ISK tycks eskalera för varje artikel eller blogginlägg jag läser om det. Tre bloggare har nu skrivit ytterligare blogginlägg om de nya reglerna med avsikten att räkna ut hur skatten beräknas.
Lundaluppen skriver om skatt i KF jämfört med ISK. Om vi i båda fallen börjar med noll i vår respektive depå så förefaller KF bli rejält mycket dyrare. Såvida man inte redan har en massa pengar i sin KF. Hur blir det då? Jag får försöka räkna på det själv.
Stockman skriver två utförliga räkneexempel för KF och ISK.
20procent 40år skriver utförligt om en massa olika frågor kring ISK. Bland annat tror han personligen att insättningar första kvartalet i en ny ISK inte kommer att tas med i skatteberäkningsunderlaget, något vi får hoppas blir verklighet. Men kommer då inte alla (som har möjlighet) att sätta in hela årets insättningar Q1 och på så sätt smita undan skatt?
Själv har jag en fundering. När avkastningsskatten för 2012 dras för min KF i början av nästa år, kommer då beskattningen göras enligt det nya sättet med hänsyn till insättningar under 2011? Eller blir det först till beskattningen som görs 2013 som det nya sättet gäller?
//Finanskvinnan
Vad är en bubbla?
1 hour ago
0 kommentarer:
Post a Comment