Det påstås ibland att all PR är bra PR. Själv håller jag inte med om det. Tävlingen "Årets ekonomibloggare" körde över flera av Sveriges bästa ekonomibloggare och på något sätt vann en person med en vid utnämningen helt nystartad blogg, ett twitterkonto som mestadels förefaller behandla melodifestivalen och ett eget fondbolag.
Personen som nominerade vinnarbloggen till tävlingen är grundare av "en ny strategisk kommunikationsbyrå med fokus på finansiell kommunikation".
Fick branschkontakter företräde i tävlingen framför ideella skribenter som levererat hög och jämn kvalitet till småspararnas gagn under flera år? Det undrar jag.
Speciellt nyfiken är jag på aktiespararnas motivering av vinnaren. Günther Mårder satt trots allt med i juryn och aktiespararna brukar ha god bevakning av ekonomibloggar.
Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om det hela. Men någon bra PR anser jag det inte vara. Härmed nominerar jag tävlingen "Årets ekonomibloggare" till "Årets PR-scam".
//Finanskvinnan
Boken The Wolf of Wall Street blir till film.
1 timme sedan
9 kommentarer:
Den där killen har ju onekligen varit relativt framgångsrik på twitter, 2500st inlägg och 740 prenumeranter är väl ett hyfsat trackreckord.
Men det är stor skillnad på att ha ett populärt twitterkonto och att driva en blogg. Att ge honom pris för hans nystartade blogg eftersom han lyckades så bra på twitter är fånigt.
Otack är värdens lön.Stämmer väldigt bra i detta fall.
Alatheiaton: Ja, det är minst sagt fånigt.
Nisse: Faktiskt!
Häpnadsväckande skulle jag säga.
Lite märkligt är det allt. Men det gör bara "tävlingen" årets ekonomibloggare till en skämt grej.
Det är bra att flera bloggare skriver om det!
Mvh
4020
Hej!
Jag heter Fredrik Sjöshult och var ordförande i juryn som utsåg "Årets ekonomibloggare". Jag är alltså representant för den jury som tycker att din blogg är en av de sex bästa ekonomibloggarna i Sverige.
När jag läser ditt inlägg och kommentarerna inser jag att det uppstått ett missförstånd. I min värld är även Twitter en blogg och det var i första hand Twitter, men även den lovande bloggstarten, som gjorde att vi fastnade för Erik Lidén.
Du kan läsa mer i min blogg (där jag även länkar till andra nominerade):
http://bloggar.expressen.se/fredriksjoshult/2012/03/arets-ekonomiblogg-the-insider/
Fredrik Sjöshult
Ekonomireporter
Expressen
Fredrik Sjöshult: Kul att du gillar min blogg! Dock så var jag inte nominerad. Läste du verkligen de andra nominerade bloggarna?
Det var faktiskt efter att jag hade läst din motivering som jag skrev blogginlägget. Det känns klart märkligt att den som vann var den enda som fått artiklar publicerade i Expressen, och att du länkar till fondbolaget som han driver med sin fru. Om det var sitt bloggande alternativt microbloggande han hade vunnit pris för så hade det väl räckt med de länkarna? Eller hade ni länkat till Cornucopias gårdshandel om han vunnit?
Att skriva på 140 tecken som man gör på Twitter kan både vara informativt och ha underhållningsvärde, det tycker jag också. Dock heter det mikroblogg därför att utrymmet är så begränsat. En begränsning som enligt mig aldrig kan konkurrera med tidningsartiklar eller längre blogginlägg ifråga om kvalitet när ämnet är ekonomi.
Speciellt inte den twitter som enligt dig avgjorde tävlingen. Jag finner den tämligen ointressant, till skillnad från de andra nominerade bloggarna som jag finner mycket intressanta.
Här har du ett blogginlägg från Lundaluppen som handlar om vilka olika tillgångar en privatperson kan investera i. Här finns upprörda känslor kring dolda fondavgifter från Per Penning. För att inte tala om 40procent20år:s alla genomgångar av utdelningsföretag, och Cornucopias knivskarpa och detaljerade inlägg kring bostadsmarknad och den ändliga tillväxten.
I denna mångfald av intressanta och välformulerade inlägg som så tydligt uppskattas av många läsare (se kommentarsfält och bloggtopplistor) så väljer ni en person som inte omnämnts för sina blogginlägg eller sin twitter på en enda av de ca 150 ekonomibloggar jag följer via RSS. Och i det flödet dyker spännande nyheter upp snabbt.
Om ni valde vinnarbloggen för att juryn genuint ansåg att det var det bästa som fanns i ekonomibloggosfären så får det stå för er. Jag håller inte med er och jag har inte hört om någon annan som gör det heller.
//Vän av ordning
Utnämningen får ju den respekt den förtjänar. Vilken soppa. Killen marknadsför ju bara sin relativt nystartade fond på sin höjd, vilket är tämligen ointressant. Sedan är det är ju en hel del rent dravel i det twitterflödet också. Angående fonden så återstår det att se hur det går. Än så länge är det just bara PhD prat om någon hemlig algoritm utan track-record.
Skicka en kommentar